Golfschläger Golfhaus.de

Also quasi das genaue Gegenteil des Cup Face Prinzips?

http://blog.hirekogolf.com/2008/05/what ... ll-farther

Ulrich

Könnte man so sagen.

Mit dem Cupface hatte ich auch Tests, aber die Ergebnisse waren zu durchwachsen. Ich muss immer darauf achten, dass die Zielgruppe breit bleibt und die Verbesserung deutlich ist.

Die Bauart des Star Drivers ist nun nichts neuartiges, höchstens die tiefer ins Zentrum gezogenen Flanken.

Mike

War das nicht genau der Vorteil des TAG?

Und wenn wir schon beim Thema besondere Konstruktionen sind im Sinne von besseren Ergebnissen außerhalb der idealen center Treffer, was haltet ihr von der schon älteren KZG Gemini Idee mit der doppelten Schlägfläche? Den spielt mein 11 jähriger Sohn und er liefert überraschend gute Ergebnisse.

Der Grand Golf TAG und auch der Chairman sind ebenfalls gegossen, aber konstruktiv völlig anders:



Diese Driver sind bis auf den hinteren Deckel komplett in einem Stück gegossen. Die Schlagfläche muss nach dem Guss recht aufwändig bearbeitet werden. Das hat am Ende seinen Preis, aber auch eine entsprechende Leistung.

Der Bagger Vance Star Driver spielt sich sehr different zu dem Grand Golf TAG und dieser ist sehr unterschiedlich zum Grand Golf Chairman .... und genau so wollten wir es. Es bringt uns nichts, wenn sich die Drivertypen zu sehr ähneln.

Mike

... was haltet ihr von der schon älteren KZG Gemini Idee mit der doppelten Schlägfläche?

Beim DGV liest man zwar, der Gemini sei der erste Driver mit doppelter Schlagfläche, aber ich meine, unsere Warp-Driver waren schon früher auf dem Markt und haben ebenfalls eine doppelte Schlagfläche:



Ich kam damit prima klar, war aber einer der wenigen und damit war diese Entwicklung aus kaufmännischer Sicht für mich ein Flop.

Eine Schlagfläche aus zwei verwalzten Stahlarten hat der Prowinn 420cc, der kam besser an und ist noch heute einer unserer meistverkauften Driver.

Mike

Ich hätte noch Fragen zum Bagger Vance Star Driver.
Welches Volumen hat der Driver und für welche HCPs ist er geeignet (ich habe HCP 22)?
Haben sie sonst noch wichtige Infos zum Gerät?

Der Driver hat 460 ccm, also max. zulässiges Volumen.

Einen Driver sehe ich unabhängig von einem Handicap. Wer einen Driver spielt, darf kein ausgeprägtes Sliceproblem haben, dass gilt generell.

Der Star ist sehr gutmütig und neigt zum Draw. Spielt weit und mühelos.

Mike

Ich habe ja am Anfang Angst gehabt einen richtig teuren Driver zu kaufen.
Wie oft habe ich den Ball unterschlagen und so hässliche Spuren an der Oberseite produziert.
Vor einiger Zeit einen neuen Driver gekauft und seit heute bin ich mir sicher keinen Schlag mehr auszuführen der den Ball unterschlägt.
So welchen der beiden Varianten sollte ich bestellen?

... seit heute bin ich mir sicher keinen Schlag mehr auszuführen der den Ball unterschlägt.

Gregor hat einen befreundeten Pro den Star schlagen lassen. Sein Schwung ist fast perfekt ... und bumms, beim ersten Schlag hat er unterschlagen, zur Freude der Anwesenden. Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen. Allerdings hat der Skymark-Abweiser des Stars funktioniert: es war kein Kratzer zu sehen.

Mike

Testergebnis "Star Driver" mit Bimatrix 9Wrap
HC 10,9

Ich hatte 2 Tage die Möglichkeit ,den "Star" ausgiebig auf der DR und
auf der Runde 2 x 18 Loch zu testen.
Design: Ein Eyecatcher ! Mitspieler und weitere Golffreunde sprachen mich sofort darauf an !
Im ersten Moment kam er mir ungewohnt leicht vor, nach zahlreichen Schlägen
erst an die 100 er Marke ( Streuung -7 m ) , weiter an die 150 er ( Streuung - 15 m )
bis 200 er Marke ( Streuung ca -20 m ), hatte ich mich dann schnell mit dem Driver angefreundet !
Die Performance besserte sich zunehmend und es machte Spaß mal Schläge auszuprobieren , die ich mit meinem bisherigen Driver nicht gewagt hätte.
Es ist mir sehr viel leichter gefallen einen bewussten Draw , flach oder sehr hoch , zu spielen.
Auf der anschließenden Runde habe ich hier und da mal richtig draufgeprügelt ca.250m Carry und Fairway mittig getroffen,ist mir des öfteren gelungen.Die Norm pendelte sich zwischen 210 und 230m bei ruhigem Schwung ein, diese waren einiges präziser als ich es von meinem Driver her kenne .
Es hat mir mit dem "Star" wesentlich mehr Spaß gemacht gezielt und präzise zu spielen,als nur gerade und zittern , hoffentlich bleibt er auf dem Fairway..
Auch nicht mittig getroffene Bälle brachten erfreuliche Ergebnisse.

Meine Empfehlung:
Ein Driver für alle Handicap-Klassen
Für Damen und Senioren 1. Wahl ( mit dem richtigen Flex sicherer Weitenzuwachs )

Zwei Frauen und drei Senioren waren auf Anhieb ca.30 m länger als mit ihrem gewohnten Driver und das mit dem für sie völlig falschen Schaft . Ein A oder L Flex wäre hier angebrachter gewesen.

Bei Mike sich beraten lassen, einen Test " Star " ordern und die Angst vor dem Driver verlieren !


Ich freue mich auf meinen " Star " !


Mit sportlichem Gruß

Bernd

... ca.250m Carry und Fairway mittig getroffen,ist mir des öfteren gelungen...

Klasse Posting...besser als man es aus diversen amerikanischen Foren kennt.

Gratulation an Mike und Golfigel.

Der Driver ist wirklich schick (für mich nur in Grau), aber ich hätte nicht im Traum daran gedacht, dass dieser Schläger so tolle technische Eigenschaften hat, dass man als Hobby- oder Amateurspieler damit problemlos auf Tourniveau kommt oder sogar besser. Ich werde so schnell wie möglich versuchen den Driver zu testen, damit ich vielleicht diese Saison mein HCP noch verbessern kann.

Vielen Dank an Golfigel für Deinen Testbericht

250m carry - Ist für mich noch weit weg, aber 150m langt für den Anfang.
Mal schauen was mit den Star geht.

Bitte nicht falsch zu verstehen ! ! !

Meine Drivelänge bewegt sich zwischen 210 und 230 m ,ruhig und gleichmäßig
rund Geschwungen.
Mehr geht bei mir nur , wenn ich auch mehr riskieren will und meine Hüfte nicht stehen bleibt

Einige aus dem Forum haben das letztes Jahr in unserem GC mitbekommen,
dass ich auch mal gerne drauf haue, seid der Zeit habe ich aber mehr Kraft heraus genommen und an meiner Beweglichkeit gearbeitet .
Dadurch viel weniger Gelenkprobleme weniger erschöpft nach 18 Loch und schönere Schläge.

Der "Star" war für mich toll, da ich noch ruhiger und gleichmäßiger schwingen konnte , Schaft m. Schlägerkopfgewicht ganz anders wahrgenommen habe.

Wolfi, solltest du mal in der Nähe von Aachen sein , würde ich gerne mit dir
mal eine Runde gehen, einfach melden, würde mich sehr freuen !

Mit sportlichem Gruß

Bernd

Würde mich auch interessieren wer noch in dieser Nähe wohnt, um evtl. mal gemeinsam eine Fahrt nach Chieming zu besprechen .

Bin bei Nürnberg/Fürth daheim.

Lieber Golfigel,

bitte nicht falsch verstehen!!!

Ich kenne Dich und Deine golferischen Fähigkeiten nicht. Aber Dein o.g. Posting in Verbindung mit einem neuen Produkt, auch wenn es das Forum des Herstellers ist, ist so etwas von marktschreiend und ich habe keine Lust hier so etwas zu lesen. Ich weiss natürlich, dass ich ich abschalten kann.

Wer bei 200m Drivelänge 20m seitliche Streuung hat und dann draufprügelt und bei 250m Carrylänge des öfteren mitte Fairway liegt, habe ich persönlich meine Zweifel ob das stimmt. Dieses Posting zusätzlich noch in Verbindung mit einem Testbericht, lässt mich erschaudern. 250m Carrylänge sind eine SKG von ca. 115mph. Ich kenne nur unseren Pro, der das schafft.

Das ist die Gratwanderung zwischen Euphorie und Übertreibung.

Ich bin für spontane, unzensierte Meinungen/Berichte. Ich ermutige niemand, irgendetwas zu schreiben, was nicht seinem Empfinden oder der Wahrheit entspricht und möchte in diesem Forum neuen Sichtweisen genügend Raum geben. Dass dies nicht immer 100% glücklich formuliert ist, gehört dazu. Wenn man jedes Wort vorher auf die Goldwaage legt, bleibt meist nicht mehr viel übrig.

Abgesehen davon, ist der Star Driver tatsächlich ein Volltreffer und ich verstehe Golfigels Text deshalb anders als VT.

Mike

Wenn ich überzeugt von dem "Star" bin, dann schreibe ich das auch !
Mein Stamm Driver war bisher ein TM R1 mit Oban Kiyoshi R Flex 12° und die Ergebnisse mit dem Star war mindest identisch und in der Performance
besser.

Was den Driver betrifft ziehe ich mit unserem Pro gleich , bis auf seine Präzision und ausgezeichnetem kurzem Spiel , da kann ich Ihm sicher nicht annähernd das Wasser reichen, sonst hätte ich auch bestimmt ein anderes HCP.

Es liegt mir fern hier mit Ergebnissen zu prahlen, ich arbeite auch nur mit einer GPS Uhr und habe keinen Launch Monitor .

Ich schreibe auch nicht , dass jeder den Star kaufen soll , aber wer mit dem Gedanken spielt sich einen Driver zuzulegen , sollten den "Star" als Test mit einbeziehen können.

Mit sportlichem Gruß
Bernd

Wenn man jedes Wort vorher auf die Goldwaage legt, bleibt meist nicht mehr viel übrig.

Ich könnte allerdings einige Postings heraussuchen in denen Du auch immer wieder der Meinung bist, dass die Angaben von Foristen immer auch mal kritisch hinterfragt werden müssten.


Das der Stardriver ein gutes Produkt ist möchte ich auch in keinster Weise anzweifeln.

Stimmt (das mit der Kritik) und ich möchte auch, dass meine Ideen, Vorschläge, Meinungen, Tipps konstruktiv kritisiert werden. Ich kann damit gut umgehen und Kritik annehmen ist die beste Möglichkeit zur ständigen Verbesserung.

Mike

Letztendlich muss eh jeder selber testen. Die vielgepriesenen Grand Golf Driver habe ich jedenfalls weder weiter noch gerade geschlagen als meinen Nickent. Sind deshalb die ganzen Wunderstories falsch? Ich denke einige vielleicht, aber sicherlich nicht alle. Es ist eben immer die Frage woher man kommt (altes Material - passte das überhaupt zu mir?), wo man ist (Athletik, Talent) und wohin man will (Schwungentwicklung).

Von daher ist es schön zu lesen, wenn jemand mit einem neuen Driver Erfolg hat, aber dieser Erfolg ist in den meisten Fällen nicht übertragbar auf einen selbst. Aber manchmal halt schon und deshalb sind wir alle hier

Ulrich